Päästjad usuvad, et see varjualuste test põhjustab ebameeldivalt eutaniseerunud koeri

2024 Autor: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 05:17

Umbes aasta tagasi pöördus "Kodanikele varjupaigareformi" (CFSR) poole "asjaomaste loomakaitsjate koalitsioon, kes on pühendunud varjupaiga hindamise reformi, eutanaasia vähendamise, kodutute loomade hooldamise ja lapsendajatele vastutustundliku sõelumise eest". Franklini maakonna koera varjupaik (FCDS) Columbus, Ohio.

Luke Westerman, CFSR pressiesindaja, ütles BarkPost:

[CFSR] otsustas keskenduda hindamisprotsessile, kuna arvasime, et see aitab otseselt koerte tapmist - kuni 100 kuni 200 + kuus. Toiduvarustus on kõige karmim ja me usume, et kõige lihtsam on see välja visata, sest isegi katse looja on sellest ajast alates rääkinud.

[…] on jõudnud järeldusele, et toiduohutuse hindamist ei tohiks lihtsalt läbi viia. Kuna teave (antud juhul koera toiduvalvur või toiduvalmistamine) on väga tõenäoline, et see on vale positiivne või negatiivne, on parim lähenemisviis toiduainete valvamisele - loomulik, normaalne käitumine - lihtsalt teavitada toiduvaliku võimalust kõigile lapsendajatele.

Lisaks Dr. Weissi avaldustele selle testi ebaefektiivsuse kohta nõustub ka Ameerika loomade julmade ärahoidmise ühing (ASPCA). Rääkides 10TV, ASPCA ütles:

Oleme otsustanud, et toitlustuse hindamine ei ole peavarjuta koerte jaoks kasulikud vahendid, kuna need ei ole kodus üldise käitumise usaldusväärsed ennustajad.

Nende poliitikate kujundamiseks kasutab FCDS ASPCA ja teisi riiklikke akrediteeritud organisatsioone, nagu Ameerika Ühendriikide Humane Society ja Ameerika Veterinaararstide Liit.

E-posti aadressil BarkPost, Tyler Lowry, Franklin maakonna volinike avalike suhete direktor, ütles:

Varjupaigakorralduse eest vastutab kogukond väga tõsiselt ja on teadlik kogukonna liikumisest, et eemaldada varjupaiga käitumisest tulenevad hinnangud nn toidusegemise testid … ASPCA kaalub oma soovitustest toiduohutuskatsete kõrvaldamist, kuid vastavalt meie viimane suhtlemine Dr Weissi ja teiste ASPCA ametnikega pole seda veel teinud. Kui see soovitus lõpuks muutub, vaatab Franklini maakonna varjupaik ümber, kas tema enda poliitikat tuleks uue soovituse kajastamiseks muuta.

Lisaks sellele ütles FCDS tegevdirektor Debbie Finelli 10TV:

Võimalik, et kui uus direktor saabub, on neil võimalus käituda käitlemise hindamisel [toitlustuse hindamine], kuid sel hetkel ei ole mul volitust seda hinnangut läbi viia.

FCDS poolt kasutatud vigane hindamisprotsess viitab otseselt tuhandete koerte õigusvastasele surmamisele igal aastal - ja avalikkust ei teavitata kõigist faktidest …. Tuhanded ja tuhanded Franklini maakonna kodanikud on selle vastu hääldanud hindamisprotsessi. Kuid siiski varjupaik jätkab seda vananenud protsessi, mida ASPCA (ja paljud teised ekspertorganisatsioonid) on osutunud väga vigaseks.

Tyler kirjutas avaldusele, mis on vastuolus CFSRi riikidega BarkPost see:

Toiduvalve test on osa ASPCA soovitustest juba mõnda aega olnud ja on seega osa Franklin County Dog Shelteri käitumise hindamisest, kuid see on vaid üks osa. Toidu valvamise testi tõttu ei ole koerad eutaniseerunud. See on üks paljudest kasulikest hinnangutest, mis aitavad meil koerale sobivat paigutust teha.

Petitsioon loodi, et julgustada varjupaika oma hindamisvahendeid muutma, ja on tänase päevaga kogunud rohkem kui 6000 allkirja ja üle 100 kommentaarilehe.

Sellise olukorraga tegelemise tähtsus Luke'i jaoks ei ole kadunud, kuna ta jagab seda BarkPost.

Ma usun (täielikku veendumust), et meil kõigil on vastutus ja kohustus kaitsta kaitsetuid ja rääkida nende eest ilma hääleta - isegi kui see tekitab mõne ebamugavuse …. Sajad süütuid elusid ebaõnnestub iga kuu. Neil ei ole võimalik rääkida. Nad arvavad, et me kõik oleme nende hääl.

H / t 10TV

Esiletõstetud pilt Blade kaudu